불확실성 속 안전판 확보 차원, 소통부재로 억측 키워
[HBN뉴스 = 이동훈 기자] 삼성생명이 주주환원 계획을 명확히 밝히지 않으면서 시장의 거센 역풍을 맞고 있다. 자본 건전성과 투자 필요성을 내세우고 있지만, 자금 활용 방향에 대한 설명이 부족하다는 지적이 이어지면서 일부에서는 대주주 관련 이슈로까지 해석이 확산될 수 있다는 우려도 제기된다.
26일 금융권에 따르면 삼성생명의 밸류업 공시는 지난 19일 이뤄졌다. 삼성생명은 최근 삼성전자 지분 0.11%를 블록딜로 매각해 1조 2176억 원을 확보했다. 이는 삼성전자의 자사주 소각으로 지분율이 상승하면서 금산분리 규제(10% 초과 보유 금지)를 준수하기 위한 조치다.
 |
| 삼성생명 본사 [사진=삼성생명] |
취득 원가가 낮은 특성상 매각 대금 대부분이 이익으로 반영되는 만큼, 시장에서는 해당 자금이 배당 확대나 자사주 소각으로 이어질 가능성에 주목했다. 그러나 이번 공시에는 별도의 활용 계획이 담기지 않았다. 특별배당이나 자사주 소각 일정 없이 ‘주주환원율 50%’ 목표만 재확인되면서, 구체성이 부족하다는 평가가 나온다.
이에 대해 삼성생명 관계자는 “과거 지분 매각 시에도 배당 재원에 포함했던 만큼 이번에도 활용할 수 있다”면서도 “구체적인 방법은 향후 자본 정책 등을 고려해 결정할 예정”이라고 밝혔다.
최근 달라진 법적 환경과의 온도차도 눈에 띈다. 지난 6일 3차 개정 상법이 시행되면서 상장회사는 보유 자사주를 1년 6개월 내 의무적으로 소각해야 한다. 이에 맞춰 DB손해보험, 미래에셋생명 등 경쟁 보험사들은 자사주 소각 계획을 공시에 포함시켰다.
반면 삼성생명은 작년 순이익(2조 3028억 원)을 웃도는 규모의 자사주를 보유하고도, 이번 공시에서 의무 소각과 관련한 구체적 일정은 제시하지 않았다. 지난해 배당성향이 41.3%로 고배당 기준을 충족했음에도, 추가 자금 운용 방향은 명확히 드러나지 않았다.
일각에서는 삼성생명의 자본 유보를 단순히 주주환원 부족으로만 해석하기 어렵다는 시각도 있다. 보험업 특성상 금리 변동성과 시장 불확실성에 대비해야 하고, 2027년 도입 예정인 기본자본 K-ICS 규제 대응을 위해 일정 수준 이상의 자본을 유지할 필요가 있다는 설명이다.
또 시니어 리빙 사업 등 미래 성장 분야에 대한 투자 재원 확보 측면도 고려됐다는 분석이다.
삼성생명이 주주환원을 완전히 중단한 것은 아니다. 2024년 주당 배당금을 전년 대비 21.6% 올린 4500원으로 결정했으며, 보유 자사주를 향후 소각할 경우 중장기적으로 환원 규모가 확대될 여지도 있다.
다만 개인 투자자들 사이에서는 자금 활용에 대한 구체적인 설명이 부족하다는 반응이 많다. 자본 유보가 필요하다면, 그 자금이 언제 어떤 방식으로 기업가치 개선으로 이어질지에 대한 일정과 계획이 함께 제시돼야 한다는 지적이다.
가장 큰 쟁점은 자금 사용 계획이 명확히 공개되지 않으면서 시장 내 해석이 다양하게 나타나고 있다는 점이다.
실제로 일부 투자자들은 불필요한 오해가 커질 수 있다고 우려한다. 심지어 대주주 관련 이슈나 지배구조 논란으로까지 확산될 가능성도 배제하기 어렵다는 시선도 있다.
자본 건전성 확보라는 명분이 시장의 신뢰로 이어지기 위해서는, 보다 구체적인 설명과 선제적인 소통이 필요하다는 지적이다.
[저작권자ⓒ HBN뉴스. 무단전재-재배포 금지]
